Texto de antonio
Desde luego todo
esto demuestra una grave deficiencia en el Ser Humano. Por mucha
tecnología y avances científicos y médicos que nos aporte esta
visión científica de la realidad, está dejando muy atrás -esa
visión científica, práctica e inmediata- un progreso intelectual,
moral y hasta diría racional -puesto que nuestra razón está muy
contaminada de emociones e instintos que somos incapaces de
controlar- del hombre imprescindible para su supervivencia como
especie -tal vez algunos individuos, que nos creemos a salvo porque
estamos en el lado bueno del mundo, no seamos capaces de verlo y
creamos que todo va bien porque tenemos móviles y curamos de la
gripe y nuestros infectados del Ébola tienen más probabilidades de
salvarse-.
(Es que en la última
sesión tuvimos una discusión muy animada sobre estos temas y mi
postura era que no será tan buena una visión científica de la
realidad cuando dejamos atrás aspectos cruciales que nos comprometen
como especie. Por mencionar el Ébola creo que esta rapidez actual
del hombre equivale a la velocidad con que el Ébola mata eliminando
precisamente el sostén que lo mantiene vivo; esas plagas matan muy
pronto y por eso se extinguen muy rápido por falta de nuevas
víctimas, un sinsentido en el ámbito de la supervivencia. El mismo
sinsentido del Ser Humano llamando progreso a una destrucción
sistemática del medio ambiente para obtener beneficios inmediatos
completamente banales -como lo es cambiar cada año de móvil, por
ejemplo-, y a costa del sacrificio -a los dioses que rigen ese
progreso- de seres humanos, hambres y miserias que nuestra voracidad
económica y tecnológica -no olvidar que muchas de las materias
primas que alimentan nuestros electrodomésticos provienen de países
interesadamente depauperados por criterios económicos- originan.)
Pienso que estás mezclando churras con merinas. El progreso científico-tecnológico, no tiene nada que ver con conceptos como moral o justicia. La injusticia de la que trata el texto original está basada en un sistema económico-social que da prioridad al enriquecimiento continuo, y obsceno, de unos pocos a cambio del empobrecimiento e incluso imposibilidad de subsistencia material de los demás. Es un escenario que se ha repetido a lo largo de la historia independientemente del marco científico y técnico.
ResponderEliminarPrecisamente lo que digo es que esa práctica que se ha repetido a lo largo de la historia no ha sufrido ningún cambio, se sigue explotando al hombre para obtener un beneficio individual y que lo que sí ha cambiado es apoyarse en el progreso científico y técnológico para extender esa explotación también a gran escala a la naturaleza, lo que significa poner esos recursos presuntamente racionales al servicio de la irracionalidad más primitiva, y que como no empecemos a desarrollar una mayor racionalidad definitiva en el hombre esta aceleración acabará inevitablemente en la extinción -antes de lo previsto.
ResponderEliminarSiempre hemos predado sobre la naturaleza. Hay una minas romanas en Las Medulas, en León, que consistían en destruir el terreno con agua a presión; eso lo hacían hace 2000 años, ha cambiado la tecnología, pero no las formas.
ResponderEliminarQué triste es la realidad del mundo. No tenemos el control sobre lo que suceda, sólo una minoritaria parte de la población lo tiene y lo usan en beneficio propio para tener más y más... como si el poder y el dinero dieran la felicidad...
ResponderEliminarPuede que sí que la den; y a los demás no mantienen engañados creyendo lo contrario para que no se los disputemos.
ResponderEliminar