¿Decadencia de Europa?

Extractos de capítulo V del artículo ¿Quién manda en el mundo? de La Rebelión de las masas.

“al hecho, tan curioso, de que en el mundo se hable tanto estos años sobre la decadencia de Europa.”

“y hoy todo el mundo habla de la decadencia europea como de una realidad inconcusa”

“La única cosa que sin grandes precisiones aparece cuando se quiere definir la actual decadencia europea es el conjunto de dificultades económicas que encuentra hoy delante cada una de las naciones europeas”

“La dificultad auténtica no radica, pues, en este u otro problema económico que esté planteado, sino en que la forma de vida pública en que habían de moverse las capacidades económicas es incongruente con el tamaño de estas”

“con las reducidas jaulas en que está alojado,  con las pequeñas naciones”

“Se habla mal del Parlamento en todas parte; pero no se ve que en ninguna de las que cuentan, se intente su sustitución, ni siquiera que existan perfiles utópicos de otras formas de estado que, al menos idealmente, parezcan preferibles”

“No son las instituciones, en cuanto instrumentos de vida pública, las que marchan mal en Europa, sino las tareas en que emplearlas. Faltan programas de tamaño congruente con las dimensiones efectivas que la vida ha llegado a tener dentro de cada individuo europeo”

“si en ningún país está hoy claro, ni aún teóricamente, en qué consiste lo que hay que hacer, no tiene sentido acusar de ineficiencia a los intrumentos institucionales”

“el europeo no sabe en qué emplearlos”

“en la mayor parte de los países no se siente respeto por su estado”

“ha crecido su capacidad y tropieza con una organización antigua dentro de la que ya no cabe”

(pone a la industria como ejemplo de adaptación –hablamos de la famosa fabricación en cadena)

“La racionalización de la industria es consecuencia automática de su tamaño”

(Europa)

“Su magnífico y largo pasado la ha hecho llegar a un nuevo estadio de vida donde todo ha crecido; pero a la vez las estructuras supervivientes de ese pasado son enanas e impiden la actual expansión”

“Y ahora se ve obligada a superarse a sí misma”

“Porque ya ha acaecido una vez en la Historia que una civilización murió por no poder sustituir su idea tradicional de Estado”

A la luz de esto y escuchando las voces que cada vez gritan más alto hacia Alemania y hacia el Banco Central Europeo, uno llega a la conclusión de que la crisis actual europea no es ni más ni menos que una persistencia de Alemania en agarrase a las estructuras tradicionales del Estado porque se considera, por el momento, favorecida por esta situación, o, al menos, considera que ella no está sufriendo tanto los embates de las fieras y podrá sobrevivir.Pero está claro que las fieras que están acosando Europa tienen unas dimensiones que superan claramente los Estados y que para enfrentarse a ellas hace falta aumentar las dimensiones del Estado, es decir, convertir de una vez a la Comunidad Europea en un Estado Efectivo.

Vaya por delante la confesión de mi ignorancia y la seguridad de estar, como don José, dice, exponiendo un "tópico de café", bajo la aspiración de que se convierta en opinión. 

(¿me librará la conciencia de ser "masa" de ser "masa"?, me trae muy preocupado este asunto)