Pequeña toma de conciencia.

A menudo piensa uno en evadirse. Tal vez no es tan a menudo, tal vez sólo cuando se encuentra uno ante un conflicto. Pero ese momento se le vuelve a uno intemporal y eterno. Le gustaría a uno no tener que llevar la vida que lleva sino una alternativa más placentera y relajada. Porque esos momento hacen que uno piense que no vale la pena vivir así.
Si uno fuera un tipo racional automáticamente limpiaría su mente de ese tipo de razonamientos. Adoptaría una visión práctica y se impondría la reflexión de que no hay vidas alternativas porque siempre es uno el que las vive y a uno siempre se le presentarán momentos conflictivos en que deseará estar en otra parte. Y llegará un momento en que definitivamente comprenderá que no hay lugar a dónde escapar. Estará al borde del precipicio (yo siempre imagino, no sé por qué un lugar en Tamadaba que recuerdo vagamente de pequeño, el precipicio daba al mar, claro).
Si uno fuera un ser racional comprendería que la cuestión no es la mayor o menor conflictividad relativa o absoluta del momento que uno está viviendo, sino las emociones con que uno vive ese momento. Son ellas las que convierten un simple dolor de muelas en una tragedia griega que sólo tiene un final necesario. Si uno fuera un ser racional trataría de cambiar lo que puede cambiarse, las emociones con que uno enfrenta los hechos cotidianos, y no lo imposible, la realidad en que uno vive.
Ouspenski dice que el hombre está compuesto de cuatro centros que controlan sus acciones ordinarias: intelectual, emocional, motor e instintivo. Y dice también que cada uno de ellos tiene su conjunto de funciones claramente delimitadas, pero que en la realidad ocurre que algunos de ellos hacen dejación de sus propias obligaciones mientras que otros se exceden en las suyas y hasta abarcan obligaciones de otros centros. Esto provoca un desequilibrio en el hombre que hace que enfrente los problemas de la vida cotidiana de manera incoherente, casi aleatoria dependiendo de los humores y de las influencias externas. Un desarrollo armónico de cada uno de estos centros y una clara asignación de funciones lleva a un hombre equilibrado.

Yo hablo siempre de un hombre racional porque considero que la razón es la mejor herramienta de que disponemos para enfrentarnos al mundo y a nosotros mismos, que a menudo nos vemos asaltados por emociones traicioneras que, disgregadas de nuestras razón - que asiste a sus efectos perpleja -, se apoderan de nuestro cuerpo y lo paralizan en situaciones críticas.